WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
真人游戏平台下注
当前位置:首页 > 真人游戏平台下注

真人游戏平台下注:把吃剩的香蕉皮扔在人行道旁的草地上

时间:2022/5/24 19:56:41   作者:   来源:   阅读:4   评论:0
内容摘要:两年前,吴女士带着孩子们去社区游乐场玩,把吃剩的香蕉皮扔在人行道旁的草地上。香蕉皮弹回来,落在人行道上。80多岁的王叔叔踩到香蕉皮摔了一跤,摔断了右脚踝。医疗费用31639元,辅助设备费用797元。家人通过监视找到了吴淑珍,由于赔偿谈判失败,他们向温州龙湾法院提起诉讼。在一审中,真人游戏平台下注法院判决吴淑珍应承担原告...

两年前,吴女士带着孩子们去社区游乐场玩,把吃剩的香蕉皮扔在人行道旁的草地上。香蕉皮弹回来,落在人行道上。80多岁的王叔叔踩到香蕉皮摔了一跤,摔断了右脚踝。医疗费用31639元,辅助设备费用797元。家人通过监视找到了吴淑珍,由于赔偿谈判失败,他们向温州龙湾法院提起诉讼。在一审中,真人游戏平台下注 法院判决吴淑珍应承担原告60%的损失责任。吴淑珍拒绝接受上诉。日前,温州市中级人民法院驳回上诉,维持原判。吴某承担了60%的责任,赔偿金额为19461元。

“老人踩到香蕉皮,滑倒摔断,扔香蕉皮的女子被判赔偿近2万元。”本案事实清楚,适用法律明确。应该说它并不复杂。但即便如此,这起案件仍然在互联网上引起了大量关注。其中一个原因是它是“戏剧性的”。巧合的是,香蕉皮被扔到草地上,弹回到人行道上,伤到了人;百分之六十,是多还是少?这背后的法律逻辑是什么?这无疑是许多人非常好奇的。

乱扔香蕉皮等垃圾是违反道德规范的不文明行为。这种不文明行为一旦造成损害后果,构成民事侵权行为,行为人应当承担民事赔偿责任。这是正确的事!在这种情况下,吴女士扔香蕉皮和王叔叔摔倒之间存在明显的因果关系。根据过失原则,吴女士当然负有责任并得到赔偿。这个基本的对与错、因果关系,是理解本案的框架前提。至于具体的“责任比例分配”,更是一个技术问题。

让很多网友困惑的是,她是唯一的作恶者,为什么吴女士只承担了60%的责任,而不是承担全部责任或“大部分责任”?这其实不难理解。首先,吴女士的初衷是把香蕉皮扔在草坪上,而不是直接扔在马路上,这也可以在一定程度上解释为履行了“合理注意义务”。反弹到人行道上是一种“意外后果”,而不是法院在判决中必须考虑的完全的“主观意图”。



本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(真人游戏平台下注